Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду опублікував огляд своїх правових позицій за червень 2022 року.
Про це повідомляє пресслужба ВС.
В огляді зібрані актуальні висновки ККС ВС, як щодо застосування норм кримінального права, так і застосування норм кримінального процесуального права.
Огляд судової практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (актуальна практика)
Щодо застосування норм кримінального права ККС ВС звернув увагу на проблематику:
у яких випадках знівечення обличчя слід вважати непоправним (стаття 121 КК України); чи підлягає застосуванню під час кваліфікації дій медичного працівника за статтею 140 КК України положення про зворотну дію в часі законодавства України про кримінальну відповідальність, у разі зміни на момент ухвалення вироку протоколу надання медичної допомоги в більш сприятливому напрямі порівняно з редакцією цього протоколу на момент надання медичної допомоги пацієнту; чи утворюють склад кримінального правопорушення, передбаченого статтею 197 КК України, дії керівника сільськогосподарського підприємства, який після закінчення строку договору продовжив використовувати земельні ділянки та сплачував за них орендну плату, а держава не вживала жодних заходів із повернення цих земельних ділянок.
Щодо застосування норм кримінального процесуального права надано відповіді на такі питання:
чи є істотним порушенням кримінального процесуального закону відсутність в ухвалі апеляційного суду формулювання нового обвинувачення в разі перекваліфікації апеляційним судом дій особи на менш тяжкий злочин на підставі фактичних обставин провадження, встановлених судом першої інстанції; чи мають доказове значення самі по собі зразки, отримані для проведення експертного дослідження; що варто розуміти під матеріалами досудового розслідування, строк ознайомлення з якими визначено в частині 5 статті 219 КПК України, і чи належать до них матеріали, речові докази (їх частини), документи (копії з них), які подаються стороною захисту та долучаються до обвинувального акта.
Також читайте: Тривале не скасування арешту майна боржника, у разі погашення боргу, порушує його право на мирне володіння майном — КЦС ВС
